Particleboards were made using particles from sugarcane bagasse and eucalyptus residues of the pulp industry. The particleboard properties were evaluated according to ABNT NBR 14810-1 (2013), ABNT NBR 14810-2 (2013), and ANSI A208.1 (1999) standards, which compared the efficiency of castor oil-based polyurethane resin (PU-Castor) and urea-formaldehyde resin (UF). The particleboards were composed of 60% wood particles and 40% bagasse, with a 10% adhesive dose based on the dry mass of particles. The following parameters were evaluated: apparent density, moisture content (MC), thickness swelling after 24 h, modulus of rupture (MOR), modulus of elasticity to static bending (MOE), and internal bond strength of panels (IB). The results obtained demonstrated the potential use of eucalyptus and sugarcane bagasse residues in the production of high-density particleboards. The panels produced with PU-Castor showed greater efficiency, and their physical and mechanical properties were compatible with the requirements of the Brazilian standard for P4 panels (structural panels for use in dry conditions) and the American standard for H-3 panels (high industrial density).

In view of the lack of studies aimed at producing and assessing the effects of heat treatment of Oriented Strand Board (OSB) panels, this paper evaluated the thermal degradation kinetics of the raw materials, and the physical and mechanical properties of the panels made with eucalyptus wood and castor oil-based polyurethane adhesive. The OSB panels were subjected to post-production heat treatment (at 175 and 200 °C), replacing the use of wood chemical preservatives. Furthermore, the quantity of materials varied in the face:core:face layers in the proportions of 25:50:25 and 30:40:30, aiming to evaluate the possibility of structural applications for the panels. The results were statistically analyzed and compared with the specifications and classifications for OSB indicated by the European Standard EN 300 and the literature. The application of heat treatment improved the physical properties by decreasing the interaction with water and did not reduce the mechanical properties below the recommended levels. The variation in layer proportions indicated that all of them can be adopted without compromising the panel’s physical-mechanical performance. All treatments are compatible with the EN 300 classification for OSB/4 (heavy duty load-bearing boards for use in humid conditions), presenting technical feasibility and excellent structural profile for civil construction applications.

Plywood is widely used in civil construction. Due to the importance of preservation and gluing in bio-composites, this study compares the influence of a chemical treatment with CCA (chromated-copper-arsenate) on Pinus taeda L. wood veneers to produce two plywood types using phenol-formaldehyde (PF) and castor oil-based polyurethane (PU). Four different treatments were performed to analyze both varieties’ physical and mechanical properties. As a result, an improvement in the properties of the treated panels was observed. Lower moisture contents and better interactions caused by less thickness swelling and water absorption were identified in the PU-based plywoods. The treatment with CCA was efficient, improving these properties when they were compared to the reference panels. Most treatments evidenced increases in the modulus of elasticity and modulus of rupture for both adhesives when the CCA treatment was applied to the veneers. Comparing the resins, the PF showed the best values of modulus of elasticity. All treatments met the requirements defined by the Brazilian standard document for the glue line shear.

Resumo O presente trabalho objetivou produzir e avaliar painéis aglomerados empregando-se partículas de bagaço de cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e de pínus (Pinus taeda, Pinus elliottii), comparando-se a eficiência de dois adesivos, ureia-formaldeído e poliuretano derivado do óleo de mamona. Os painéis foram preparados com 60% de partículas de pínus e com 40% de partículas de bagaço de cana. Foram avaliadas propriedades físicas (densidade, teor de umidade e inchamento em espessura após 24 h de imersão em água) e mecânicas (módulo de elasticidade, módulo de resistência à flexão estática e tração perpendicular às faces) dos painéis de acordo com os requisitos de uso das normas NBR 14810-1 (ABNT, 2013a), NBR 14810-2 (ABNT, 2013b) e EN-312. Os painéis confeccionados com poliuretano de mamona apresentaram maior eficiência, sendo compatíveis com os requisitos físicos e mecânicos das normas brasileiras e europeia para painéis do tipo P6 (painéis estruturais para uso em condições severas de carga, em condições secas). Os painéis produzidos com ureia-formaldeído são compatíveis com painéis classificados como P2 (painéis não estruturais para uso em condições secas). Dessa forma, os resultados alcançados comprovaram a eficácia dos painéis produzidos, que podem ser empregados nas indústrias moveleira e da construção civil.

Com os impactos ambientais agravando-se a uma velocidade avançada e visto que a ação do setor da construção civil é indispensável na busca pelo desenvolvimento sustentável, as edificações destinadas a qualquer propósito devem adotar medidas de sustentabilidade desde a fase inicial do projeto. Desta forma, os países têm criado seus próprios sistemas de certificação ambiental de edifícios. Visto isto, justifica-se a importância deste estudo com enfoque nas certificações ambientais, tanto para conhecimento no meio técnico-científico, quanto para toda a cadeia do setor. Assim, este trabalho objetiva analisar e comparar os principais instrumentos de certificação ambiental aplicáveis ao mercado construtivo brasileiro, reunindo informações que apoiem a tomada de decisão dos gestores na escolha do sistema mais adequado, aplicável às edificações habitacionais brasileiras. A metodologia adotada foi de pesquisa bibliográfica e pesquisa comparativa descritiva simplificada para os quatro tipos de certificação ambiental analisadas. Observou-se que, de uma forma geral, os sistemas avaliados possuem critérios, características e objetivos distintos uns dos outros. Foram apresentadas, portanto, as principais características, assim como também foram indicadas as principais diferenças entre os métodos avaliados, fornecendo referências importantes para auxiliar a tomada de decisão de gestores de empreendimentos do setor quanto ao método mais aplicável em cada caso.