Legal regulation and practical implementation of artificial intelligence (AI) in Kazakhstan’s criminal procedure are considered within the context of judicial digital transformation. Risks arise for fundamental procedural principles, including the presumption of innocence, adversarial process, and protection of individual rights and freedoms. Legislative mechanisms ensuring lawful and rights-based application of AI in criminal proceedings are required to maintain procedural balance. Comparative legal analysis, formal legal research, and a systemic approach reveal gaps in existing legislation: absence of clear definitions, insufficient regulation, and lack of accountability for AI use. Legal recognition of AI and the establishment of procedural safeguards are essential. The novelty of the study lies in the development of concrete approaches to the introduction of artificial intelligence technologies into criminal procedure, taking into account Kazakhstan’s practical experience with the digitalization of criminal case management. Unlike existing research, which examines AI in the legal profession primarily from a theoretical perspective, this work proposes detailed mechanisms for integrating models and algorithms into the processing of criminal cases. The implementation of AI in criminal justice enhances the efficiency, transparency, and accuracy of case handling by automating document preparation, data analysis, and monitoring compliance with procedural deadlines. At the same time, several constraints persist, including dependence on the quality of training datasets, the impossibility of fully replacing human legal judgment, and the need to uphold the principles of the presumption of innocence, the right to privacy, and algorithmic transparency. The findings of the study underscore the potential of AI, provided that procedural safeguards are strictly observed and competent authorities exercise appropriate oversight. Two potential approaches are outlined: selective amendments to the Criminal Procedure Code concerning rights protection, privacy, and judicial powers; or adoption of a separate provision on digital technologies and AI. Implementation of these measures would create a balanced legal framework that enables effective use of AI while preserving core procedural guarantees.

В статье рассматриваются проблемы обеспечения прав подозреваемого при производстве досудебного расследования. Актуализируются вопросы сбалансированности интересов личности и государства, наиболее ярко проявляющиеся в уголовном процессе, на примере реализации прав подозреваемого, также необходимость дальнейшего совершенствования законодательства, определяющего правовой режим неприкосновенности личности в уголовном процессе. Проведен правовой анализ гарантий обеспечения прав подозреваемого, содержания и характера детективных услуг, что позволило раскрыть сущность частной детективной деятельности, её направленность на защиту конституционных прав граждан, доступа к правосудию, содействие правоохранительным органам в борьбе с преступностью. Рассмотрены проблемы действующего законодательства в области частной детективной деятельности и предложены пути их решения. Обоснована необходимость принятия закона о частной детективной деятельности. В результате исследования также обоснованы система теоретических положений, подходы адекватного обеспечения в уголовно – процессуальном кодексе Республики Казахстан защиты граждан, попавших в сферу уголовного процесса от посягательств на их законные права и свободы со стороны органов дознания, следствия, прокуратуры и др., важность и роль частной детективной деятельности, выступающей гарантией реализации прав и свобод подозреваемого в уголовном процессе. При исследовании поставленных вопросов используются логический, формально – правовой, аналитический, а также функциональный метод, выявляющий качественные характеристики предмета исследования, позволяющий определить суть исследуемого института, возможность регулятивного воздействия конституционного и отраслевого законодательства на состояние законности и правопорядка в Республике Казахстан. В предпринятом авторами научном анализе, последовательно осуществляется, и продуктивно сочетаются принципы комплексности, и системности, что позволило более полно, научно актуализировать вопросы совершенствования уголовно – процессуальных возможностей для реализации прав и свобод подозреваемого на досудебном расследовании. В результате исследования установлено, что собранные частным детективом сведения по уголовному делу могут быть использованы органами досудебного расследования и судом в доказывании по уголовному делу, заявлении ходатайств, обжаловании действий и решений органов предварительного расследования и суда, что, в свою очередь, это способствовало бы физическим и юридическим лицам реализовать конституционное право на доступ к правосудию. Ключевые слова: уголовный процесс, участник уголовного процесса, подозреваемый, досудебное расследование, частная детективная деятельность, гарантии.

The article is devoted to the characterization of private detective activity as an element of the mechanism for the realization of individual rights and freedoms in criminal proceedings. The article deals with the issues of balancing the interests of the individual and the state, which are most clearly manifested in the criminal process, on the example of the implementation of the rights and freedoms of the individual, the issues of the implementation of private detective activities in the Republic of Kazakhstan and foreign countries. In this regard, the authors update the essence, importance and role of private detective work, which serves as a guarantee of the realization of individual rights and freedoms in criminal proceedings. For this purpose, the paper examines the theoretical and historical and legal foundations of private detective work as an activity related to the protection of the legal rights and interests of the individual of the Republic of Kazakhstan; the norms of the legislation of the Republic of Kazakhstan, the range of homogeneous public relations regulated by them on the implementation of the rights and freedoms of the individual in criminal proceedings; the practice of applying the above-mentioned legislation, based on the study of which proposals for improving the legislation are developed, as well as studies of the practice of law enforcement on the issues under consideration in the Republic of Kazakhstan. The study of the questions raised uses a logical, formal – legal, analytical, and functional method that identifies the qualitative characteristics of the subject of the study, which allows us to determine the essence of the institution under study, the possibility of a regulatory impact of constitutional and sectoral legislation on the state of law and order in the Republic of Kazakhstan. In the scientific analysis undertaken by the authors, the principles of complexity and consistency are consistently implemented and productively combined, which made it possible to more fully, scientifically update the issues of improving criminal procedural opportunities for the realization of individual rights and freedoms. As a result of the study, it was determined that the participation of a private detective in a preliminary investigation will serve as a guarantee of respect for and protection of the rights and legitimate interests of the individual, increase the objectivity of the preliminary investigation, allow a more comprehensive assessment of the alleged episodes, and sometimes generally come to a conclusion about the innocence of the suspect. Thus, the legal status of a person must be guaranteed by the current legislation, which provides a strong mechanism for protecting his rights, freedoms and legitimate interests. Key words: human rights, criminal procedure, detective work, detective.

The article examines the current state of law enforcement practice; theoretical, legal and organizational foundations of the prosecutor's supervision of the criminal procedural activities of the bodies conducting pre-trial investigation; issues of the organization of the prosecutor's supervision of the criminal procedural activities of the bodies conducting pre-trial investigation. The ways of increasing the effectiveness of prosecutorial supervision over the execution of laws by bodies carrying out pre-trial investigation are indicated. The author actualizes: the essence, the significance of the prosecutor's supervision over the legality of pre-trial investigation and its role as a separate object; the significance and role of the principle of legality as the main and leading beginning of the entire criminal process of the Republic of Kazakhstan; the definition of the boundaries of the prosecutor's supervision over the legality of pre-trial investigation. In the study of the questions posed, a logical, formal – legal, analytical, as well as functional method is used, revealing the qualitative characteristics of the subject of research, allowing to determine the essence of the institution under study, the possibility of regulatory impact of constitutional and sectoral legislation on the state of law and order in the Republic of Kazakhstan. In the scientific analysis undertaken by the authors, the principles of complexity and consistency are consistently implemented and productively combined, which made it possible to more fully, scientifically actualize the issues of improving criminal procedural capabilities for the realization of individual rights and freedoms. As a result of the study, it was determined that the supreme supervision should be directed primarily to the application of laws by the apparatus of departmental and non-departmental control, but not to replace these bodies, therefore, interaction with regulatory authorities should be carried out only as their supervision. Keywords: criminal process, prosecutor's supervision, the principle of legality, pre-trial investigation.

The article examines the legal and practical aspects of the use of artificial intelligence in the criminal procedure of the Republic of Kazakhstan in the context of the digital transformation of justice. The current criminal procedural legislation is analyzed in terms of its readiness for the integration of digital technologies, with a focus on gaps in the regulatory framework, the absence of necessary legal definitions, and the lack of mechanisms of legal liability in the use of AI. Particular attention is paid to the need for the statutory consolidation of key concepts and procedural limitations related to AI. The article substantiates the inclusion of the definition of AI in Article 7 of the Criminal Procedure Code of the Republic of Kazakhstan, with reference to sector-specific legislation. It proposes two directions for legislative development: selective amendments to existing provisions of the Code and the development of a separate article or chapter regulating digital technologies and AI in criminal procedure. The proposed measures are aimed at ensuring the use of AI in the interests of justice while preserving individual procedural guarantees.

В статье рассматриваются вопросы правового регулирования осуществления частной детективной деятельности в Республике Казахстан, совершенствования законодательства о профессиональных тайнах, являющихся важными механизмами для защиты прав граждан, в том числе права на неприкосновенность частной жизни. Проведен правовой анализ гарантий соблюдения конституционных прав граждан при осуществлении частной детективной деятельности в уголовном процессе. В этой связи авторы актуализируют необходимость законодательства, регулирующего частную детективную деятельность в уголовном процессе, а также дальнейшее совершенствование законодательства, определяющего правовой режим неприкосновенности частной жизни. Также актуальны: сущность, значение и роль мер уголовно – процессуального принуждения, применяемых государственными, в частности органами уголовного преследования, сводимых к обеспечению государственной законности и правопорядка; принцип неприкосновенности частной жизни как основного и ведущего начала всего уголовного процесса Республики Казахстан. Для этого в работе изучаются нормы законодательства Республики Казахстан, круг регулируемых ими однородных общественных отношений по вопросам реализации прав и свобод личности в уголовном процессе, правоприменительная практика по рассматриваемым вопросам в Республике Казахстан, на основе ее изучения разрабатываются предложения по совершенствованию законодательства; Теоретико-правовые основы частной детективной деятельности как деятельности, связанной с защитой законных прав и интересов физического лица Республики Казахстан. При изучении поставленных вопросов используется логический, формально – правовой, аналитический, а также функциональный метод, определяющий качественные характеристики предмета исследования, позволяющий определить сущность исследуемого института, возможность регулирующего воздействия Конституционного и отраслевого законодательства на состояние законности и правопорядка в Республике Казахстан. В принятом авторами научном анализе последовательно реализуются и продуктивно объединяются принципы комплексности и системности, что позволило более полно, научно активизировать вопросы совершенствования уголовно-процессуальных возможностей для реализации прав и свобод личности. В результате исследования установлено, что наличие частной детективной деятельности в уголовном процессе и утверждение частного детектива в качестве участника уголовного процесса в уголовно-процессуальном кодексе Республики Казахстан гарантируют защиту прав и законных интересов человека только при соблюдении правил и процедур, предусмотренных законом для получения и изучения информации о частной жизни лица. Ключевые слова: права человека, частная жизнь, принцип неприкосновенности частной жизни, уголовный процесс, детективная деятельность, детектив.