Marcos Felipe Nicoletti

Prof. Dr. Marcos Felipe Nicoletti


Research Focus & Metrics

Academic Career Length

13Years (2014-Present)

(Calculated once Scilit publication data is synced: current year − year of first publication + 1)

Representative Publications

View All Publications
1 September 2020 in Journal of Environmental Management
Verified
Journal Article
Closed access
MNMarcos Felipe Nicoletti
Marcos Felipe Nicoletti
Samuel de P. C. e CarvalhoSamuel de P. C. e Carvalho
Samuel de P. C. e Carvalho
SMSebastião Do Amaral Machado
Sebastião Do Amaral Machado
VCValdeci José José Costa
Valdeci José José Costa
Carlos Alberto SilvaCarlos Alberto Silva
Carlos Alberto Silva
LTLarissa Regina Topanotti
Larissa Regina Topanotti

10 November 2021 in Croatian journal of forest engineering
Verified
Journal Article
Open access
DVDaiane Alves de Vargas
Daiane Alves de Vargas
FSFranciny Lieny Souza
Franciny Lieny Souza
JSJean Alberto Sampieto
Jean Alberto Sampieto
MNMarcos Felipe Nicoletti
Marcos Felipe Nicoletti
MBMarcelo Bonazza
Marcelo Bonazza
LTLarissa Regina Topanotti
Larissa Regina Topanotti
The prescription of forest management determines the number of trees to be cut and, consequently, the harvested wood volume, which directly influences the forest operations dynamic. The objectives of this paper were (i) to analyze the effect of process factors on wood extraction performance with forwarder in first thinning and clearcutting of Pinus taeda L. plantations; and (ii) to economically determine the optimal road density to manage these plantations. Time and motion studies at the cycle element level were conducted to quantify and model the time consumption, productivity, and operational costs of the extraction. The optimal road density (ORD) for both operation types (OT) was determined based on the transport geometry model, considering the minimization of the sum of unitary costs with construction and maintenance of roads, loss of productive area, and wood extraction. The extraction distance (ED), slope (SL), average log volume (LV), and OT had a significant effect on the time consumed in travels, and therefore, on productivity (PPMH). In clearcutting, the average PPMH was 12.17 m3ob PMH0-1, while, in thinning, it was 10.94 m3ob PMH0-1; however, as the ED increased, the difference of PPMH and the cost of extraction between the operations decreased, which highlighted a greater effect of this factor on forwarder’s work in clearcutting. For this reason, the ORD for clearcutting (37.76 m ha-1) was higher than for thinning (27.84 m ha-1). Therefore, we demonstrated in this study that the type of operation and forest management regime, as well as their interaction with process factors, affect the sizing of the number of roads per unit area, and also the costs of the forest activity.

17 March 2021 in European Journal of Forest Research
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
LTLarissa Regina Topanotti
Larissa Regina Topanotti
DVDouglas Vaz
Douglas Vaz
Samuel de P. C. e CarvalhoSamuel de P. C. e Carvalho
Samuel de P. C. e Carvalho
PRPolliana D`Angelo Rios
Polliana D`Angelo Rios
MTMário Tomazello-Filho
Mário Tomazello-Filho
MNMarcos Felipe Nicoletti
Marcos Felipe Nicoletti

30 June 2015 in Ciência Florestal
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
MNMarcos Felipe Nicoletti
Marcos Felipe Nicoletti
JBJoão Luis Ferreira Batista
João Luis Ferreira Batista
Samuel de P. C. e CarvalhoSamuel de P. C. e Carvalho
Samuel de P. C. e Carvalho
TCTito Nunes de Castro
Tito Nunes de Castro
André Felipe HessAndré Felipe Hess
André Felipe Hess
Http://dx.doi.org/10.5902/1980509818458O objetivo desse trabalho é verificar a exatidão dos dendrômetros ópticos Criterion 400 e RC3H, estudando a qualidade das medidas de cubagem da árvore em pé pelo uso desses dendrômetros. O trabalho foi desenvolvido na Estação Experimental de Itatinga - SP que pertence à Universidade de São Paulo (ESALQ-USP). Amostraram-se no total 175 árvores em três parcelas de Eucalyptus grandis. O diâmetro do fuste das árvores em pé foi mensurado com os dois dendrômetros ópticos nas distâncias de 0,1; 0,4; 0,7; 1,0; 1,3; 2,0 m e a partir desse ponto, de metro em metro ao longo do tronco até os 8 m de altura. Após a cubagem em pé foram derrubadas as árvores e obtido o diâmetro nas diferentes posições com uma suta e trena nas mesmas posições em que se realizou a cubagem não destrutiva. De posse dos diâmetros foi calculado o volume por secção e por árvore individual pelo uso da fórmula de Smalian para posterior comparação dos métodos. Analisando as medidas do diâmetro do fuste e volume por árvore percebe-se que os dois dendrômetros forneceram medidas subestimadas de modo geral, porém, o Criterion foi o que resultou nas melhores estimativas. Para o diâmetro e volume por árvore, o Criterion demonstrou erros subestimados médios de aproximadamente 1 cm (10%), enquanto o RC3H resultou em erros superiores aos 5 cm (30%) em média. Portanto, quando se deseja maior confiabilidade e exatidão das variáveis observadas de forma não destrutiva, o Criterion apresentou melhores resultados.

1 January 2023 in Ciência Rural
Verified
Journal Article
Open access
Dionatan GerberDionatan Gerber
Dionatan Gerber
FBFernando Bechara
Fernando Bechara
LTLarissa Regina Topanotti
Larissa Regina Topanotti
MNMarcos Felipe Nicoletti
Marcos Felipe Nicoletti
João C. AzevedoJoão C. Azevedo
João C. Azevedo
Ecological restoration has become an important complementary practice to protect natural resources and preserve biodiversity. However, native species may be used in restoration programs in ways that do not optimize their performance. This research evaluated the survival and to model the initial growth of 15 native tree species planted in “filling” and “diversity” lines in the post-planting phase of a restoration experiment in the subtropics of the Brazilian Atlantic Forest. We measured survival rate (%) one year after planting and collar diameter (mm), total height (m), crown projection area (m²) and crown volume (m³) in the first 48 months after planting. Growth modeling for each variable and species was based on the non-linear mathematical Logistic, Gompertz, and Chapman-Richards models. Model selection for each variable/species was supported by the Akaike Information Criterion, standard error of the estimate, and coefficient of determination. The highest survival rates were reported for Cordia americana, Gochnatia polymorpha, Inga uruguensis, Peltophorum dubium, Prunus sellowii e Zanthoxylum rhoifolium (91.7%) and for Solanum mauritianum (90.3%). The species with faster growth were, by increasing order, Mimosa scabrella, Trema micrantha, Solanum mauritianum and Croton urucurana. With a better understanding of the initial developmental potential of tree species, it is possible to increase the species and functional diversity of the filling group. There was no single model capable of describing the variables analyzed and different models were needed to describe different characteristics and species.

19 February 2016 in Floresta e Ambiente
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
MNMarcos Felipe Nicoletti
Marcos Felipe Nicoletti
KSKarine Souza
Karine Souza
RSRaul Silvestre
Raul Silvestre
MFMorgana Cristina França
Morgana Cristina França
FRFlávio Augusto Rolim
Flávio Augusto Rolim
O objetivo deste estudo foi avaliar as diferentes etapas do ciclo de corte, buscando uma relação hipsométrica adequada para estimar alturas dessas diferentes fases em um reflorestamento de Pinus taeda. Foram realizados cinco tratamentos, sendo o quinto a junção dos dados pertencentes aos demais tratamentos (modelo reduzido). A amostragem seguiu o método de área fixa, no qual o tamanho das parcelas e o número de árvores dominantes diferenciaram-se nos ciclos de corte. Definiu-se a localização das parcelas através de amostragem aleatória simples (oito parcelas por ciclo de corte). Foram determinadas as estatísticas de ajustes, coeficiente de determinação ajustado, erro-padrão e análise de resíduos. Efetuou-se o teste de identidade de Graybill para verificação da necessidade da utilização de diferentes modelos para distintas classes de idade. Os resultados comprovaram que existem diferenças significativas entre adotar-se um modelo específico para cada fase e utilizar um único melhor modelo para o povoamento total.